Вещи, которыми стоит поделиться!
Home Ответы на вопросы флеболога


Ответы на вопросы флеболога


Спорным является возложение безвиновной ответственности на государственные и муниципальные учреждения здравоохранения в случае оказания ими возмездных социально-медицинских услуг. Следует обратить внимание на то, что решающее значение для применения правила п. Поскольку деятельность государственных и муниципальных учреждений здравоохранения по оказанию платных социально-медицинских услуг является предпринимательской деятельностью, что отражено в их Уставах, за ненадлежащее исполнение обязательств при ее осуществлении наступает повышенная ответственность по правилу п.

Вместе с тем, если государственные или муниципальные учреждения здравоохранения оказывают медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий, они несут ответственность лишь при наличии вины, в силу действия общего правила п. Таким образом, исполнители социально-медицинских услуг, являющиеся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями, несут повышенную ответственность по обязательствам при осуществлении своей деятельности, в то время как некоммерческие организации, включая государственные и муниципальные учреждения здравоохранения, несут повышенную ответственность в соответствии с п.

Так как норма п. Включение в договор условия об ответственности лишь за вину нельзя рассматривать как ограничение или исключение ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Следовательно, оно не противоречит закону п. Однако согласно правилу п. Брагинского, в данном случае слово "явно" отражает объективный характер соответствующего признака, имеется в виду, что речь идет об обременении, "ясном для всех и для каждого". Представляется, что включение в договор возмездного оказания социально-медицинских услуг условия об ответственности исполнителя на началах вины не лишает другую сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, и не является явно обременительным для присоединившейся стороны, так как в силу правила о презумпции вины п.

Правило о презумпции виновности в гражданском праве объясняется тем, что потерпевшему крайне сложно установить, какую степень заботливости и осмотрительности должен был проявить и проявил правонарушитель, какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства, в то время как правонарушителю эти факты известны, он располагает соответствующими доказательствами.

Повышенная ответственность за ненадлежащее оказание социально-медицинских услуг может быть возложена на исполнителя не только в силу правила п. В качестве источника повышенной опасности рассматривают деятельность исполнителей социально-медицинских услуг, связанную с использованием рентгеновских установок, радоновых ванн, кобальтовых пушек, лазерных аппаратов, ультразвуковых приборов, ядовитых, наркотических, сильнодействующих лекарственных препаратов, взрыво- и огнеопасных лекарственных средств эфир и др.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает целый ряд исключений из общего правила об ответственности на началах вины, в силу которых исполнители социально-медицинских услуг могут быть привлечены к ответственности в отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства.

Эта позиция законодателя подвергается критике. Отмечается, что такой подход "может окончиться наступлением ответственности медицинского персонала за естественно наступивший неблагоприятный исход болезни. При формировании позиции по этому вопросу необходимо исходить из того, что ненадлежащие действия исполнителей социально-медицинских услуг влекут вред жизни и здоровью - благам, которые имеют огромное значение для каждого гражданина.

Уместно привести мнение Верховного суда Словакии по вопросу об объективной ответственности за вред, который возник из-за свойства прибора или вещи, использованной при медицинском обслуживании: "Если медицинская наука признает и рискованный способ лечения социально значимым, то надлежит обществу, а не индивиду отвечать за последствия возможной неудачи и причинения вреда". Разделяя данную точку зрения, добавим, что возложение негативных последствий наступления вреда, случайно причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, либо недостатками медицинской услуги на пациента, испытывающего в процессе медицинского вмешательства физические и нравственные страдания, представляется негуманным и вызывает внутренний протест каждого человека.

Распространение норм о повышенной ответственности на случаи причинения вреда исполнителями социально-медицинских услуг представляется оправданным и отвечающим интересам пациентов. В то же время необходимо учитывать интересы исполнителей социально-медицинских услуг в ситуациях, когда вред наступил случайно. Оптимальным решением проблемы о повышенной безвиновной ответственности исполнителей социально-медицинских услуг, позволяющим учесть интересы как исполнителей социально-медицинских услуг, так и пациентов, представляется использование института страхования ответственности исполнителей социально-медицинских услуг.

Проблема страхования профессиональной ответственности исполнителей медицинских услуг уже на протяжении многих лет является предметом дискуссии как в литературетак и при подготовке и рассмотрении различных законопроектов. В ходе парламентских слушаний по проекту федерального закона "О частной медицинской деятельности" 15 июля 1995 г. В ней указывалось, что частные медицинские организации и лица, занимающиеся частной медицинской практикой, обязаны заключать договоры страхования своей профессиональной ответственности и уплачивать страховые взносы за счет получаемых доходов.

Страхование профессиональной ответственности в том числе исполнителя социально-медицинских услуг и прежде всего частнопрактикующих врачей было предусмотрено и в ст. В 1999 году Комитетом Государственной Думы по охране здоровья был разработан законопроект "О страховании профессиональной ответственности социально-медицинских работников".


К защите же прав появляется необходимость прибегнуть лишь при их нарушении, оспаривании либо угрозе нарушения.


В городе Темрюке есть Азовское море, я там часто был с бабушкой и мамой. На море я загорал и учился плавать. Так же был на Чёрном море в Анапе, вместе с двоюродной сестрой Лизой и тётей Светой. В Чёрном море очень чистая и прозрачная вода. Ещё я был в долине дольменов в городе Геленджике.

Узнал много интересного, купался в водопаде. Дорога к дольменам была очень сложная. Мы очень долго шли в гору. Но когда я дошёл, то уже не вспоминал о тяжёлом пути, рассматривал дольмены. Даже заглянул вовнутрь - там ничего не оказалось.

Лето - самое прекрасное время года. Летом, мы набираемся сил и развлекаемся.

Related queries:
-> сочинение на тему мое призвание

В сервисном центре очень дорого - собираюсь купить и заменить .


-> слайд для презентаций

Видео по теме

:
-> сочинение на тему репортаж из питера

Для достижения максимальной эффективности и высокой производительности системы, отличным вариантом станет добавление оперативки.


-> ответы на экзамен в музыкальной школе

Григорияполучает письмо из Екатеринбурга от друга-священника.


-> драйвера для samsung 300v5a-s0p

Основной тип пейзажа у Достоевского.


->Sitemap



Ответы на вопросы флеболога:

Rating: 99 / 100

Overall: 54 Rates